Platone e l'amore

Questa è una parte del Simposio di Platone in cui Aristofane parla della vera natura dei sentimenti della specie umana. Era avanti lui o siamo dei primitivi noi?

"Innanzitutto bisogna che conosciate la natura della specie umana e quali prove essa ha dovuto attraversare. Nei tempi andati, infatti, la nostra natura non era quella che è oggi, ma molto differente. Allora c'erano tra gli uomini tre generi, e non due come adesso, il maschio e la femmina.

Ne esisteva un terzo, che aveva entrambi i caratteri degli altri. Il nome si è conservato sino a noi, ma il genere, quello è scomparso. Era l'ermafrodito, un essere che per la forma e il nome aveva caratteristiche sia del maschio che della femmina. Oggi non ci sono più persone di questo genere.

Quanto al nome, ha tra noi un significato poco onorevole.

Questi ermafroditi erano molto compatti a vedersi, e il dorso e i fianchi formavano un insieme molto arrotondato. Avevano quattro mani, quattro gambe, due volti su un collo perfettamente rotondo, ai due lati dell'unica testa. Avevano quattro orecchie, due organi per la generazione, e il resto come potete immaginare. Si muovevano camminando in posizione eretta, come noi, nel senso che volevano. E quando si mettevano a correre, facevano un po' come gli acrobati che gettano in aria le gambe e fan le capriole: avendo otto arti su cui far leva, avanzavano rapidamente facendo la ruota. La ragione per cui c'erano tre generi è questa, che il maschio aveva la sua origine dal Sole, la femmina dalla Terra e il genere che aveva i caratteri d'entrambi dalla Luna, visto che la Luna ha i caratteri sia del Sole che della Terra. La loro forma e il loro modo di muoversi era circolare, proprio perché somigliavano ai loro genitori. Per questo finivano con l'essere terribilmente forti e vigorosi e il loro orgoglio era immenso. Così attaccarono gli dèi e quel che narra Omero di Efialte e di Oto, riguarda gli uomini di quei tempi: tentarono di dar la scalata al cielo, per combattere gli dèi.

Allora Zeus e gli altri dèi si domandarono quale partito prendere. Erano infatti in grave imbarazzo: non potevano certo ucciderli tutti e distruggerne la specie con i fulmini come avevano fatto con i Giganti, perché questo avrebbe significato perdere completamente gli onori e le offerte che venivano loro dagli uomini; ma neppure potevano tollerare oltre la loro arroganza. Dopo aver laboriosamente riflettuto, Zeus ebbe un'idea. "lo credo - disse - che abbiamo un mezzo per far sì che la specie umana sopravviva e allo stesso tempo che rinunci alla propria arroganza: dobbiamo renderli più deboli. Adesso - disse - io taglierò ciascuno di essi in due, così ciascuna delle due parti sarà più debole. Ne avremo anche un altro vantaggio, che il loro numero sarà più grande. Essi si muoveranno dritti su due gambe, ma se si mostreranno ancora arroganti e non vorranno stare tranquilli, ebbene io li taglierò ancora in due, in modo che andranno su una gamba sola, come nel gioco degli otri." Detto questo, si mise a tagliare gli uomini in due, come si tagliano le sorbe per conservarle, o come si taglia un uovo con un filo. Quando ne aveva tagliato uno, chiedeva ad Apollo di voltargli il viso e la metà del collo dalla parte del taglio, in modo che gli uomini, avendo sempre sotto gli occhi la ferita che avevano dovuto subire, fossero più tranquilli, e gli chiedeva anche di guarire il resto. Apollo voltava allora il viso e, raccogliendo d'ogni parte la pelle verso quello che oggi chiamiamo ventre, come si fa con i cordoni delle borse, faceva un nodo al centro del ventre non lasciando che un'apertura - quella che adesso chiamiamo ombelico. Quanto alle pieghe che si formavano, il dio modellava con esattezza il petto con uno strumento simile a quello che usano i sellai per spianare le grinze del cuoio. Lasciava però qualche piega, soprattutto nella regione del ventre e dell'ombelico, come ricordo della punizione subìta.

Quando dunque gli uomini primitivi furono così tagliati in due, ciascuna delle due parti desiderava ricongiungersi all'altra. Si abbracciavano, si stringevano l'un l'altra, desiderando null'altro che di formare un solo essere. E così morivano di fame e d'inazione, perché ciascuna parte non voleva far nulla senza l'altra. E quando una delle due metà moriva, e l'altra sopravviveva, quest'ultima ne cercava un'altra e le si stringeva addosso - sia che incontrasse l'altra metà di genere femminile, cioè quella che noi oggi chiamiamo una donna, sia che ne incontrasse una di genere maschile. E così la specie si stava estinguendo. Ma Zeus, mosso da pietà, ricorse a un nuovo espediente. Spostò sul davanti gli organi della generazione. Fino ad allora infatti gli uomini li avevano sulla parte esterna, e generavano e si riproducevano non unendosi tra loro, ma con la terra, come le cicale. Zeus trasportò dunque questi organi nel posto in cui noi li vediamo, sul davanti, e fece in modo che gli uomini potessero generare accoppiandosi tra loro, l'uomo con la donna. Il suo scopo era il seguente: nel formare la coppia, se un uomo avesse incontrato una donna, essi avrebbero avuto un bambino e la specie si sarebbe così riprodotta; ma se un maschio avesse incontrato un maschio, essi avrebbero raggiunto presto la sazietà nel loro rapporto, si sarebbero calmati e sarebbero tornati alle loro occupazioni, provvedendo così ai bisogni della loro esistenza. E così evidentemente sin da quei tempi lontani in noi uomini è innato il desiderio d'amore gli uni per gli altri, per riformare l'unità della nostra antica natura, facendo di due esseri uno solo: così potrà guarire la natura dell'uomo. Dunque ciascuno di noi è una frazione dell'essere umano completo originario. Per ciascuna persona ne esiste dunque un'altra che le è complementare, perché quell'unico essere è stato tagliato in due, come le sogliole. E' per questo che ciascuno è alla ricerca continua della sua parte complementare. Stando così le cose, tutti quei maschi che derivano da quel composto dei sessi che abbiamo chiamato ermafrodito si innamorano delle donne, e tra loro ci sono la maggior parte degl adulteri; nello stesso modo, le donne che si innamorano dei maschi e le adultere provengono da questa specie; ma le donne che derivano dall'essere completo di sesso femminile, ebbene queste non si interessano affatto dei maschi: la loro inclinazione le porta piuttosto verso le altre donne ed è da questa specie che derivano le lesbiche. I maschi, infine, che provengono da un uomo di sesso soltanto maschile cercano i maschi. Sin da giovani, poiché sono una frazione del maschio primitivo, si innamorano degli uomini e prendono piacere a stare con loro, tra le loro braccia. Si tratta dei migliori tra i bambini e i ragazzi, perché per natura sono più virili. Alcuni dicono, certo, che sono degli spudorati, ma è falso. Non si tratta infatti per niente di mancanza di pudore: no, è i loro ardore, la loro virilità, il loro valore che li spinge a cercare i loro simili. La ragione è questa, che la nostra natura originaria è come l`ho descritta. Noi formiamo un tutto: il desiderio di questo tutto e la sua ricerca ha il nome di amoreLa ragione è questa, che la nostra natura originaria è come l`ho descritta. Noi formiamo un tutto: il desiderio di questo tutto e la sua ricerca ha il nome di amore
Queste persone - ma lo stesso, per la verità, possiamo dire di chiunque - quando incontrano l'altra metà di se stesse da cui sono state separate, allora sono prese da una straodinaria emozione, colpite dal sentimento di amicizia che provano, dall'affinità con l'altra persona, se ne innamoranc e non sanno più vivere senza di lei - per così dire - nemmeno un istante. E queste persone che passano la loro vita gli uni accanto agli altri non saprebbero nemmeno dirti cosa s'aspettano l'uno dall'altro. Non è possibile pensare che si tratti solo delle gioie dell'amore: non possiamo immaginare che l'attrazione sessuale sia la sola ragione della loro felicità e la sola forza che li spinge a vivere fianco a fianco. C'è qualcos'altro: evidentemente la loro anima cerca nell'altro qualcosa che non sa esprimere, ma che intuisce con immediatezza. Se, mentre sono insieme, Efesto si presentasse davanti a loro con i suoi strumenti di lavoro e chiedesse: "Che cosa volete l'uno dalI'altro?", e se, vedendoli in imbarazzo, domandasse ancora: "Il vostro desiderio non è forse di essere una sola persona, tanto quanto è possibile, in modo da non essere costretti a separarvi né di giorno né di notte? Se questo è il vostro desiderio, io posso ben unirvi e fondervi in un solo essere, in modo che da due non siate che uno solo e viviate entrambi come una persona sola. Anche dopo la vostra morte, laggiù nell'Ade, voi non sarete più due, ma uno, e la morte sarà comune. Ecco: è questo che desiderate? è questo che può rendervi felici?" A queste parole nessuno di loro - noi lo sappiamo - dirà di no e nessuno mostrerà di volere qualcos'altro. Ciascuno pensa semplicemente che il dio ha espresso ciò che da lungo tempo senza dubbio desiderava: riunirsi e fondersi con l'altra anima. Non più due, ma un'anima sola. La ragione è questa, che la nostra natura originaria è come l`ho descritta. Noi formiamo un tutto: il desiderio di questo tutto e la sua ricerca ha il nome di amore".

Il vangelo secondo Borghezio

Questo video dimostra che quello che ho sempre pensato riguardo alla Lega è pura e semplice verità.

javascript:void(0)

Paparazzinger

Oggi parliamo un po' di questo omuncolo con l'accento tedesco, a cui piace tanto la televisione. Gli amici credenti mi scuseranno, ma chiedo loro se si riconoscono in questo ometto chiamato Papa, se riconoscono i loro valori nelle cose che gli escono dalla bocca. Sarebbe facile parlare del discorso sui preservativi, ma in verità, la posizione ufficiale della Chiesa è sempre stata quella, non ci vedo un qualcosa di nuovo. Solo tanta ipocrisia da parte di chi fa finta di indignarsi. Ecco è di ipocrisia che voglio parlare. Ieri questo signore è andato davanti ad una folla di persone che abitano il continente africano a dire:"basta guerre, corruzione e tribalismo, l'Africa ha spesso visto il potere distruttivo del conflitto civile, la discesa in un gorgo di odio e vendetta, lo sperpero degli sforzi di generazioni di brave persone. Pensiamo al male della guerra, ai frutti assassini del tribalismo e della rivalità etnica, all'avidità che corrompe i cuori degli uomini, rende schiavi i poveri, e depreda le future generazioni delle risorse che occorrono loro per creare una società più equa e giusta, una società veramente e autenticamente africana nel suo genio e nei suoi valori. Molti paesi africani dispongono di enormi giacimenti di minerali e idrocarburi che varrebbero in teoria abbastanza per finanziare progetti infrastrutturali, creare posti di lavoro ed elevare gli standard di vita. Ma i dirigenti locali usano le risorse piuttosto per arricchirsi, privando la collettività di veri e propri di tesori.".
Un discorso illluminante, no? Ecco vorrei ripetere la domanda che ho posto all'inizio ai miei amici credenti. Voi vi riconoscete nelle parole di questo farabutto? Che nel suo discorso omette giusto un paio di cosine. Esiste la corruzione è indubbio, ma i soldi che corrompono da dove vengono? Esiste conflitto civile ed etnico, ma è una prerogativa del tribalismo africano o c'è anche da qualche altra parte? Esistono le guerre, ma chi è che fornisce le armi, spesso ad entrambe le parti? Le materie prime di cui l'Africa, in particolar modo il Congo, è una fucina naturale, sarebbero abbastanza per finanziare infrastrutture, creare posti di lavoro ed elevare gli standard di vita, ma oltre ai dirigenti locali usati come capro espiatorio, quali sono le transnazionali e quali i paesi, che si arricchiscono alle spalle degli africani? Le future generazioni africane che vengono depradate in quali paesi che ne sfruttano il lavoro a basso costo, poi vanno ad emigrare? Caro Peppino tutte queste cose ti risultano? No, sai perchè dal tuo discorso sembra che 'sti africani proprio non sappiano vivere, che abbiano tutte le colpe del mondo, che debbano imparare dai modelli civili e sviluppati. Già lo Sviluppo. Ma dove sta' scritto che tutti vogliano e debbano rincorrere questa idea di sviluppo. Perchè lo Sviluppo non è un dogma religioso, mio buon pastorello, è un concetto economico, di una certa idea dell'economia. Quindi chi sei tu per andare in Africa a dire a milionate di persone che si devono sviluppare? Omettendo di dire tutti quei piccoli particolari sopra elencati. La verità è che questo signore è molto poco interessato a migliorare le condizioni di vita di queste persone, le vuole solo cristiane nella vita ma soprattutto nella morte, come se nei suoi discorsi con Dio, avesse stipulato un premio produzione, stile P.R. Oh si, ha subito forti critiche, però questo signore è l'unico che non chiede mai scusa, che non torna mai indietro, che si può permettere di dire tutto quel che gli passa per la testa. E gli viene ampiamente permesso, grazie alla cassa di risonanza mediatica che ha a disposizione. Mi rivolgo a chi crede veramente nella religione e non nell'istituzione. Fate sentire la vostra disapprovazione; il Papa, nell'era delle grandi comunicazioni, non è diverso da un qualunque politico, non è infallibile e non è più vicino a Dio di qualunque altro credente. Posti quali sono i valori che vi ispirano, fate pressione perchè vengano veramente seguiti, fate entrare la democrazia nella Chiesa, non siate sempre accondiscendenti, solo perchè a dirlo è il Papa. Ve lo chiedo come persone, perchè se non è vero quello in cui credete, non potete permettere a personaggi simili di farsi vostri portavoce, e ve lo chiedo come religiosi, perchè se è vero ciò in cui credete, non potete pensare che quest'uomo sia il portavoce di Dio.

La carica dei buffoni

Oggi è stato presentata da un po' di esponenti del Pdl una lettera aperta a Berlusconi, con la quale chiedono di bloccare almeno in parte, il Pacchetto Sicurezza, per quanto riguarda i punti sulla segnalazione delle persone senza permesso di soggiorno da parte dei medici. Si sono accorti che la misura non riguarderà solo i medici ma anche gli amministrativi, persone cioè che non hanno nè codice deontologico, nè tantomeno un Ordine che li espella se dovessero contravvenire al codice. Un po' come dire che il prete non può rivelare le confessioni, ma al suo fianco siede un'altra persona che va a raccontare tutto in giro. La notizia è stata subito pubblicata in prima pagina trasversalmente su tutti i giornali in rete. Ma all'Unità chi ci scrive? L'orso Yoghi? Dopo mesi di dibattiti, di votazioni, di proteste durante i quali questi signori avevano taciuto, oggi decidono di cambiare idea o comunque di manifestarla. In quanti fanno ciò? In 20? In 50? In 90? No, in 101, "La carica dei 101" come riportano gli articoli. Ma guarda che fortuna giusto giusto per farne un titolo ad effetto. Coincidenza? Io ci credo poco. Credo invece che dopo aver visto l'aria di protesta, questi signori si siano resi conto, che non si possono permettere di andare a manganellare i medici e che abbiano perciò deciso di effettuare questo bel colpo da avanspettacolo. Scopo, rubare la scena alle cronache sulle proteste avvenute in tutta Italia, di cui la gente deve essere tenuta il più possibile all'oscuro. Si perchè se protesta la Cgil, sono comunisti e fannulloni; se protestano gli studenti, sono comunisti figli di comunisti, che non fanno altro che scontrarsi con la polizia e con i gruppi studenteschi di estrema destra; se sono giudici, sono toghe rosse; se sono medici come li screditi? Non si può, quindi si passa al piano B, l'avanspettacolo. Se fosse successo durante un governo di sinistra i media avrebbero battuto il chiodo sulle dimissioni del Presidente del Consiglio o cose simili, invece viene data voce a Cicchitto che annuncia come questa non sia la linea del Governo. Già, è un vero peccato che 101 deputati dello schieramento della maggioranza, non siano in linea con la maggioranza. Ormai questa gente è al delirio, non rende conto più a niente e a nessuno, neanche agli alleati o presunti tali. L'ironia della sorte è che la Mussolini sia vittima di un vero è proprio atto dittatoriale. Farebbe sorridere se non fosse tragico. Il punto è che il pacchetto così è inapplicabile, ma alla Lega un concetto così semplice, non riesce a spiegarlo neanche Calderoli, quindi hanno trovato questo escamotage. Una presunta retromarcia umanitaria, di gente che comunque ha già posto in precedenza la propria firma, è funzionale a ritirare parte delle disposizioni, senza far cadere il Governo. Il bello è che dobbiamo sperare che non cada per motivazioni simili, altrimenti la Lega si troverebbe in mano ancor più potere, magari appoggiata dalla nuova DC travestita da Pd, che già l'ha aiutata sul federalismo, alla faccia dell'opposizione.

Ciao Joy

Non lo so se fosse il suo vero nome, ma Joy Johnson aveva 24 anni ed era nata in un paese chiamato Nigeria. Per sopravvivere era costretta a fare la prostituta a Bari. A Novembre i medici le avevano diagnosticato la Tubercolosi, brutta malattia ma curabile. Poi la Lega Nord propone, con l'intelligenza che da sempre contraddistingue le sue azioni, che venga abolito il divieto di segnalazione delle persone senza regolare permesso di soggiorno. Il Parlamento vota a favore sia alla Camera che al Senato, ma ancora non è legge, vige tutt'ora il divieto. La campagna mediatica però è talmente forte che i primi risultati si vedono già con l'effetto paura. La paura, la stessa che ottenebra le menti leghiste. La ragazza non si fa più visitare e venerdì sera muore. Un usufruitore a pagamento del suo corpo, è lì con lei in quel momento, le prende il cellulare, avverte la polizia, ma scappa. Anche lui ha paura, probabilmente non ha idea di quali siano le cause del decesso e teme di rimanere implicato. Adesso però c'è l'allarme, perchè la Tbc è contagiosissima, quindi chiunque sia entrato in contatto con lei è a rischio, cosiccome chiunque entri in contatto con loro. Il problema è che questi galantuomini magari tengono famiglia e avranno paura di essere pizzicati dalla moglie ignara, o semplicemente non vogliono far sapere in giro l'uso che fanno del loro denaro, tanto per usare un eufemismo. La situazione insomma potrebbe degenerare in una simpatica epidemia. Che strano, in tanti avevano previsto che sarebbe successo. Veggenti? No, semplicemente le persone che hanno un cervello funzionante riescono a vedere anche la prospettiva delle cose, in particolar modo quando sono ovvie. Come è ovvia la morale di questa favola: La paura è un male e porta solo altro male. Martedì ci sarà il voto finale e sarà curioso vedere se terranno conto di questo leggero effetto collaterale, ma io sono convinto che se ne sbatteranno, in fondo è successo a Bari, mica a Treviso. Quando succederà anche in Padania, perchè succederà, utilizzeranno il fatto per giustificare ulteriormente la fondatezza della loro politica ed il bello è che la gente ci crederà e li sosterrà ancor più.

Topgirl: come diventare una Superdonna

Topgirl è una rivista per adolescenti molto in voga. A quell'età tante cose si fanno per imitazione, per bisogno di stare all'interno di un gruppo. La conoscenza della Storia è un qualcosa di molto vago, per alcuni lo rimarrà per sempre, per altri meno, ma il fatto è che ci si riempie la bocca di frasi, slogan e motti di cui probabilmente non si sa l'origine precisa. Io mi ricordo di quella fase della mia vita come di una fase di relativa spensieratezza. Alcuni erano vicini a personaggi della curva, cantavano gli inni, qualcuno per estrema stupidità disegnava svastiche qua e la, ma in generale non c'era nulla di politica nelle nostre vite. Il fatto che oggi delle ragazzine di 13, 16 anni vengano messe di fronte a determinati argomenti e che venga loro richiesto di avere un'opinione a riguardo, è segno del cambiamento che sta attraversando la nostra società. Nel numero del mese di Febbraio è stato inserito un articolo di 6 pagine dal titolo "La carica dei Neofascisti" con tanto di interviste a tre ragazzi di Forza Nuova e di fotografie delle loro camere e tatuaggi. Viene spiegato che sotto questa bandiera è stato ammazzato un ragazzo di Verona e si parla degli scontri di Piazza Navona. Viene anche lasciato modo ai ragazzi di spiegare quali sono i valori, la Patria, Dio e la Famiglia su tutti, ma anche il ripudio delle droghe. Tutto tranquillamente normalizzato come se questi valori fossero stati loro ad inventarseli. La ragazza intervistata dice che si sente diversa dai suoi coetanei che no le piace andare a ballare, che è contraria all'aborto. Anche queste, tutte cose che fanno solo loro. Poi si parla anche di imparare l'obbedienza di gerarchie, di camerati, di come i media li disegnino violenti ma in verità è solo una minoranza e comunque MAI per attacco solo per difesa. Come deve essere la donna? Nasce moglie e madre, la carriera non deve interferire con il costruire la famiglia. Le foto che pubblico le vedete con delle scritte sopra ma l'articolo originale non le aveva. Sulla redattrice, tale Annalisa anni 30, son piovute una serie di critiche a cui lei ha risposto sul numero successivo, spiegando come la sua, sia informazione su di una situazione reale che si sta venendo a creare. Perchè dice, il giornalista deve informare non educare. Giusto, il problema è che se sei la rivista di quella fascia di età più venduta in Italia un certo peso ce l'hai, cara signorina. Lo stesso discorso lo feci al tempo sugli articoli della Gazzetta dello Sport. Perchè questi giornalisti invece di occuparsi del loro ramo, si inseriscono in queste cose? Questa si chiama propaganda. Nè più nè meno. Dettata da chi non lo so. Posso immaginarlo. Quello che mi fa più incazzare è sempre la stessa cosa. La pretesa di essere neutrali, obiettivi, di mostrare la realtà per com'è. Senza un minimo di spirito critico. Anzi. Quando scrivi che Forza Nuova è stata protagonista degli scontri di Piazza Navona e poi lasci dire al ragazzo che sono stati i media a mistificare la notizia, tu non sei neutrale, lasci che una parte dica la sua e il lettore ne viene influenzato. Alcuni hanno detto che sarebbe stato giusto contrapporre questo articolo con uno su ragazzi di sinistra, tanto che nel numero successivo ce n'era uno sull'Onda studentesca. Inanzitutto vorrei capire cosa c'entra l'Onda nata dalle proteste con l'ideologia eventualmente comunista, cose che non necessariamente combaciano. Secondo, è ora di finirla di mettere le due cose su un piano dicotomico. Non è che se non si è fascisti, anzi diciamolo meglio, nazifascisti perchè questo è Forza Nuova, si è automaticamente comunisti. E basta con questo revisionismo del ventennio, che si autogiustifica parlando di morti sotto regimi comunisti perchè c'è una sostanziale differenza. Il fascismo prevede radicata nella sua ideologia la violenza, il razzismo, la sottomissione della donna, le morti nel suo nome sono morti ideologicamente volute; le morti sotto comunismo, altrettanto ignobili, sono volute dalle persone che sotto quelle bandiere le hanno perpetrate, nell'ideologia comunista non ve n'è traccia. Il grave è che la Storia viene insegnata per date di guerre, nomi di Imperatori, Re e generali che le hanno combattute. Non viene insegnato nulla sulle ideologie, su quali valori si basano i movimenti. Per questo se esce un articolo del genere, dove il Neofascismo (che cosa avrà di Neo poi?), viene descritto come una moda, si fa solo pubblicità. La giustificazione che da la redattrice di Topgirl, guardacaso la stessa che diede la Gazzetta, e cioè che si sa perfettamente che è sbagliato inneggiare al Duce, che i lettori hanno già abbastanza spirito critico per avere una propria idea, è semplicemente una fesseria. Ormai la generazione di chi c'era se ne è quasi tutta andata, in televisione passano di continuo filmati del ventennio, a governo ci sono fascisti non di nome, cioè i leghisti, ma di fatto, il periodo è di crisi nera in cui le persone si fanno facilmente abbindolare da ogni speranza di salvezza e si aizzano le une contro le altre per sopravvivere. Parlare di queste cose acriticamente in questo momento storico, cari giornalisti, non è democrazia è asservimento al regime.

Interruzione di gravidanza fai da te

Ho scoperto di recente l'esistenza di questo sito del magazine edito negli U.S.A. "nice beauty". Quella che vedete sopra è la foto dell'homepage. Simpatica, piena di belle ragazze sullo sfondo sorridenti. Il sito è in inglese ma si può avere anche una traduzione in italiano maccaronico; si maschera come guida alla salute della donna infatti parla di dimagrimento, del modellamento del corpo, di denti bianchi, per poi in verità promuovere un farmaco, il Misoprostol detto anche Cytotec, che serve per interrompere la gravidanza. Alcuni lo paragonano alla cosiddetta pillola del giorno dopo, ma ha ben poco a che fare con questa, visto che può essere utilizzato a molti mesi da quando si è rimaste incinta. Secondo le statistiche che riportano sul sito stesso la maggior parte ne fa uso entro le 12 settimane, che in Italia è il termine massimo entro cui si può legalmente interrompere una gravidanza, ma ve ne sono anche entro o addirittura oltre, la 15esima. Quello che mi fa incazzare è che scrivono che "è un metodo assolutamente sicuro di abortire" senza parlare minimamente delle conseguenze fisio-psicologiche di una interruzione, ma soprattutto senza consigliare prima di rivolgersi a un medico. Ma non è finita perchè dovete sapere che questo è un farmaco che viene prescritto per l'ulcera gastrica che ha come effetto collaterale quello di provocare vascolarizzazione facendo sanguinare l'endometrio. Questo significa dolore, un dolore lancinante che piega in due, e si, provoca l'interruzione della gravidanza a qualsiasi momento della gestazione. Il problema non riguarda purtroppo solo le donne Statunitensi che la usano perchè senza assicurazione il costo è spropositato, ma è utilizzato anche in Italia, soprattutto da donne immmigrate, in particolar modo africane, al Consultorio dove faccio tirocinio, ne sanno qualcosa. Mi chiedo, dopo l'ultimo "Pacco Sicurezza" con l'emendamento sul non divieto a denunciare dei medici, quante donne ne faranno uso pur di non rivolgersi ai servizi. Se qualcuno conosce dei canali per far denuncia lo faccia o perlomeno tenetevi a mente il nome del farmaco così se in futuro avrete a che fare con persone che lo utilizzano saprete cos'è.

Buffalo soldiers

Questo fenomenale video è di un paio di anni fa ma il suo significato è sempre vivo. Mi emoziono ogni volta che lo guardo. Se solo succedesse con le persone..

Tutti contro tutti: Padova

L'altra sera a Padova è successa una cosa che se non fosse tragica, farebbe scompisciare dalle risate. I rondò leghisti se ne stavano in giro a vigilare finchè non sono incappati in un gruppo di pericolosissimi ragazzi dei centri sociali che stavano distribuendo coperte alle persone che vivono per strada. Risultato? Scontro. Morale? I rondò hanno chiamato la polizia per farsi difendere. Domanda. Sono meglio di Nostradamus, visto nel post del 21 febbraio avevo previsto che sarebbe successa una cosa simile, o era chiaro come il sole che sarebbe successo? Non sono interessato al perchè degli scontri anche se posso immaginare, visto che molti homeless sono immigrati, che rappresentino una delle mire preferite dei rondo' leghisti. Qui il problema è che nella deriva popoulista e demagogica di questa gente, se li si lascia passare dalle parole ai fatti, queste e solo queste sono le cose che possiamo aspettarci. Come possiamo aspettarci che a fronte di squadre razziste che se ne vanno per le strade a discriminare quel che a loro comoda, si formeranno altre squadre che cercheranno di contrastarli. Possiamo inoltre tranquillamente aspettarci che il tutto venga strumentalizzato dai politici, come succede sempre a Padova, dove si sono formate altre squadre di immigrati regolari accompagnati, sembra, da esponenti di Alleanza Nazionale. Un vero multiculturalismo delle ronde, insomma. In tutto questo la polizia dovrà controllare i controllori, controllati da altri controllori. Maroni però rassicura: tutto sotto controllo!