Squadre Ettore Muti: Trieste

Per la serie "come volevasi dimostrare" ecco un primo assaggio di ciò che potrà succedere grazie alla legittimazione delle ronde. A Trieste, l'evidentemente apolitica, Fiamma Tricolore ha messo a disposizione cento tra i suoi ragazzi per le ronde. Ex poliziotti, guardacaso, rigorosamente italiani, che, ne siamo certi, vigileranno le strade con assoluta obiettività. La squadra sarà intitolata all'ottimo Ettore Monti. Chi era costui? Ecco cosa dice Wikipedia su di lui e su una precedente squadra a lui intitolata

I forti di Forte Coraggio

E' stato approvato l'ennesimo Decreto di questa dittatura, il cosiddetto antistupri. In realtà non si tratta che di un altro tassello della campagna infinita dell'ottica sicuritaria. Vengono introdotte e regolate le "ronde", che saranno composte da ex poliziotti, carabinieri e company. In pratica un lavoro non pagato postpensione. Si dice che saranno disarmate queste ronde, come se calci, pugni, LE PAROLE, non siano già di per sè armi. Il compito sarà quello di munirsi di walkie talkie o cellulari ed avvertire le "forze dell'ordine" stipendiate, nel caso ritengano vi siano situazioni che lo richiedano. Ho giusto un paio di considerazioni. Secondo voi, quali zone verranno battute da questi moderni John Wayne? Quelle più a rischio, è la facile risposta. Conseguenze possibili? Una, che chi dovrà veramente fare affari loschi si sposterà da un'altra parte, l'altra che chi ha connotazioni sospette subirà controlli discrezionali. Già, quali saranno mai i requisiti? Essere seduti su una panchina la sera tardi? Credo mi avrebbero fatto controllare mille volte, qualche volta in effetti è successo. Poi, diciamocelo se si è immigrati la possibilità di vincere la lotteria, aumenta, ma, come si riconosce un immigrato? Dai si vedono, mi sento rispondere. Da cosa? COLORE DELLA PELLE, vestiario, lingua. Significa che se si è vagamente arabo, vagamente dell'est, qualunque cosa si stia facendo dopo una certa ora per la strada, si sarà passibili di controlli. Su mille controlli, due che forse lo meritavano sicuramente ci saranno e saranno le rock star che verranno sbattute in prima pagina per dire che le ronde sono funzionalissime. Quando invece avverrà, perchè avverrà, un nuovo stupro salirà anch'esso agli onori della cronaca per dire che ancora non basta, che serve più sicurezza, più controllo. Sono curioso di vedere cosa succederà quando ci saranno scontri, con feriti magari speriamo lievi, tra i rondò e altre persone. La polizia lì cosa farà? Sarà imparziale o starà dalla parte dei certamente giusti? Questo è un ciclo malato, che si autoalimenta senza risolvere il problema, anzi aumenterà la rabbia dell'oppressione, che verosimilmente potrebbe portare reazioni violente. A quel punto che faranno? Istituiranno la Legge Marziale?

He wasn't me

Il mandante, stando a quanto scrive il dizionario della Garzanti, è chi affida ad altri l'esecuzione di qualcosa, specificatamente, di un atto illecito. Non conosco il codice penale, nè tantomeno il "legalese", però so che in genere in una sentenza di un processo la pena per il mandante è spesso più alta o almeno paritaria, rispetto a quella dell'esecutore. Faccio questo preambolo perchè oggi l'avvocato David Mills è stato condannato in primo grado a 4 anni e 6 mesi per corruzione. Questo è un tipico caso di di esecuzione da parte di un mandatario, dell'ordine di un mandante. Chi è il mandante? E' uno sconosciuto o uno che negli atti non compare, e mai è comparso? No. Si conosce ed era indagato fino a qualche mese fa. Solo che una legge palesemente incostituzionale ha sancito la sua immunità fintanto che ricopra la sua carica di presidente del consiglio. Il mandante è riuscito in un qualcosa che dopo la Seconda Guerra Mondiale, si era sicuri, in questo paese chiamato Italia, non si sarebbe mai più verificato. Instaurare una dittatura. Perchè è di dittatura che qui si sta parlando. Chi non la vede o è cieco o è in malafede o non sa di cosa sta parlando. Una democrazia prevede come cardine, la suddivisione di tre poteri che si equilibrino fra loro. Autonomi fra loro. Controllori dell'operato reciproco. I poteri esecutivo, legislativo e giudiziario, questo sono. Uno spetta al governo, uno al Parlamento, uno alla Magistratura. Il Presidente della Repubblica è invece una figura superpartes, che ha fra suoi compiti, quello di essere garante della Costituzione. La Corte Costituzionale ha invece il compito di verificare che le leggi promulgate siano in armonia e non in contrasto con la Costituzione, pena la nullità, ed ha il dovere di emettere sentenze che sono vincolanti. Bene, quando in un paese 44 leggi promulgate su 45 sono dei decreti che di fatto bypassano l'iter e le discussioni parlamentari, quando viene emesso un decreto in contrasto con quanto dice una sentenza della Corte Costituzionale, quando il parere del Presidente della Repubblica viene scavalcato, quando la magistratura viene definita cloaca e persecutoria, quindi squalificata nel suo potere autonomo, quando questo succede miei cari, quel paese è sotto dittatura. Badate, non è solo autoritarismo, perchè questo signore qui è di fatto il mandante di una corruzione, il mandatario Mills, si è preso 4 anni e 6 mesi; Dell'Utri, il suo braccio destro, è stato condannato a 9 anni in primo grado per mafia ed in Cassazione per frode fiscale, siede in Parlamento con il P.D.L.; Previti, uno dei suoi avvocati, è stato condannato a 5 anni in Cassazione, perchè mandatario di una corruzione. Chi era il mandante? Sempre lui! In un paese democratico, ma soprattutto sano di mente, quest'uomo sarebbe in galera, qui invece, da Presidente del Consiglio, va in Sardagna a fare campagna elettorale al posto del candidato, facendo promesse forte della sua carica, e vince. Il paese chiamato Italia non merita di essere ai vertici del pianeta Terra perchè è un paese mediocre, popolato da persone mediocri, che vivono nella mediocrità e ne fanno un'arte. Io ho sempre speranza in una risalita, ma devo essere sincero che più passano gli anni è più si respira un'aria irrespirabile, mi chiedo quanto tempo passerà prima che accada un qualche evento eclatante. Perchè di questo passo la frustrazione, lascerà lo spazio alla disperazione che non conosce regole nè confini.

San Valentino in riva al Piave

Prendi un San Valentino qualunque. Una festa tranquilla, per coppie, tanti ci tengono, altri come me e la mia compagna se ne fregano, ma è comunque una giornata in più passata con la persona che ami. Poi prendi quel San Valentino, in un quella città, Treviso, e trasformalo in qualcosa di indimenticabile. Grazie a Gentilini, un uomo che ammiro. Lui perlomeno è coerente, diretto, non si nasconde dietro a perbenismi o politically correct. No lui, è uno che sa quel che vuole, dice ciò che pensa e fa quel che dice, magari non seguendo esattamente questa sequenza logica, ma lo fa! Ed ecco allora che in un pomeriggio per innamorati, lui ti sfoggia il suo pensiero, sublime, alto: "Stasera mi raccomando, datevi da fare perchè qui servono più bambini, più bambini della mia razza, la RAZZA PIAVE!". Oggi, 21 Marzo mi sono accorto che il Gazzettino si è premurato di eliminare l'articolo dal web, quindi il link finisce in una pagina vuota. Io lo lascio lo stesso perchè la memoria e i fatti non vengano cancellati.

Modernità a parole: Sanremo

Penso che la misura della libertà in un paese si possa verificare analizzando come vengono affrontati gli argomenti più ostici di ordine morale. Uno di questi è l'omosessualità. In questi giorni ho visto che se ne è parlato tanto per via di una canzone. Ecco, prima di tutto contestualizziamo. La canzone verrà proposta a Sanremo, che è quanto di più tradizionalista ci sia in questo paese chiamato Italia, un festival che, nel bene e nel male, viene visto ogni anno da milioni di persone. Quindi è una grossa cassa di risonanza. Vi posto il testo della suddetta canzone di Povia e poi facciamo un paio di considerazioni. Inanzitutto sembra scritta in momenti diversi. In un primo momento la storia e i ritornelli poi le due strofe che fungono da rete di salvataggio, quella che dice "non sono andato da psicologi, preti o scienziati" e quella che recita "è solo la mia storia, nessuna malattia, nessuna guarigione". Senza, la canzone sarebbe stata di un razzismo inaccettabile; con queste due si vuol far credere che non vi sia giudizio di fondo, che sia una storia come altre, un'opinione come le altre. E come sappiamo, bisogna rispettare TUTTE le opinioni. Non mi stancherò mai di ripeterlo. O queste opinioni le inseriamo in un contesto che preveda che ognuno possa dire e fare ciò che gli passa per la testa o NON TUTTE LE OPINIONI MERITANO RISPETTO. Perchè se un'opinione si basa su pregiudizi e discriminazioni quell'opinione è RAZZISMO. Possiamo decidere per il laissez faire tout court, mi va benissimo, ma allora domani io entro in una chiesa ed inizio a bestemmiare, prendo un badile e spacco la testa a quelli che si rasano la testa perchè mi infastidiscono e sputo liquirizia sulle lenzuola stese di ogni leghista del circondario. E questo solo come prima colazione! Questo però non lo posso fare perchè andrebbe contro un paio di regolette del vivere civile. Regole da cui certi personaggi ed ideologie sono esenti, con la pretesa di farsi percepire come neutrali e soprattutto, oggettivi. Io credo che quella canzone sia vergognosa. Non racconta solo una storia, parla di Freud, di rapporti con madri e padri, da una sua lettura dell'omosessualità, che si fonda su di una teoria ben precisa. E questa teoria viene proposta ad un festival tradizionalista in un momento in cui la Chiesa Cattolica si sta sempre più infiltrando nella politica italiana ed europea. Sarà un caso ma, guarda caso, nel Dicembre 2008, due mesi fa, la Francia ha fatto una grossa proposta all'Onu che intendeva depenalizzare a livello mondiale l'omosessualità. Il Vaticano in quell'occasione ha deciso di porre il proprio veto perchè, udite udite, violerebbe il principio di libertà religiosa. Che cari a preoccuparsene. Invece se delle PERSONE, che non rispondono all'identikit del normale etero, vedono la propria libertà di esistere al mondo calpestata e stigmatizzata, quello va sempre bene. Come da etichetta, viviamo una modernità a parole, nei fatti siamo ben lontani dalla laicità, le nostre menti sono ancora soggiogate da concetti imposti, che non hanno nulla a che fare con la libertà.

Come un uomo sulla terra

Oggi posto uno stralcio di un documentario che si intitola appunto "Come un uomo sulla Terra". Io l'ho visto a Venezia per intero. E' una di quelle cose che ti lascia disarmato. Racconta, all'indomani dello STORICO accordo tra Italia e la Libia, del viaggio che molti migranti compiono per giungere nel Belpaese. Un viaggio attraverso il deserto, incarcerazioni, racket, sofferenze e dolore per la perdita di tanti compagni. Il tutto spesso finisce con la beffa di entrare nel giro della clandestinità con tutto quello che comporta, con il silenzio complice dei media e della popolazione italiana.

Sicura insicurezza

Non avrei neanche voglia di scriverlo questo post, ma mi devo pur sfogare in qualche maniera. Oggi è stato approvato il "Pacchetto Sicurezza", una di quelle leggi che rappresentano molto bene il significato della parola demagogia. Tutto si basa sul terrore mediatico-istituzionale rivolto verso la figura dello straniero in generale. Però fare una legge apertamente contro lo straniero sarebbe considerato razzismo, per ora, quindi ci si concentra su di una categoria (creata ad hoc), quella dei clandestini. Inanzitutto precisiamo una cosa. Quando si sente parlare di irregolare o di clandestino si intende la stessa cosa, l'unica differenza è che il primo era regolarmente soggiornante e adesso non lo è più, il secondo non è mai stato in possesso del permesso. Giuridicamente non cambia nulla. Siccome sarebbe lunghino elencare tutti i punti del Pacco Sicurezza metto il link ad un paio di articoli abbastanza esaudienti, uno del Messaggero e un altro di Melting Pot.
Ci sono delle cose abberranti. Primo fra tutti il reato di clandestinità. Ma come si fa a concepire una roba del genere? Qua siamo tornati ai feudi e al diritto per ereditarietà. Siamo così dei poveracci, da fare gli aristocratici sulla pelle di questa gente? Neanche commento poi il discorso dell'ammenda; quale "clandestino" non ha 5-10000 € in tasca? Ma soprattutto, a quale indirizzo verrà recapitata l'ammenda?
Poi viene tolto il divieto di segnalazione per i medici. Ecco questa è la disposizione che mi fa più ridere in un discorso sulla sicurezza. Secondo voi quante persone, rischiando l'espulsione, andranno a farsi visitare adesso? Quante donne incinte, quante che vogliono interrompere la gravidanza? Come verrano seriamente monitorate le malattie infettive e sessualmente trasmissibili, se una parte della società che, chiamatela clandestina finchè volete ma è comunque FISICAMENTE PRESENTE, non potrà essere seguita? Sapete cosa succederà? Succederà che al prossimo cluster di meningite, di tubercolosi o semplicemente coi dati che sicuramente aumenteranno, diranno che ci sarà ulteriore necessità di intervenire. E giù altre norme restrittive. E non solo per l'immigrato, anche per i cittadini duri e puri. Già adesso ne sono state introdotte. Per esempio il vilipendio a pubblico ufficiale, la possibilità per il governo di sbaraccare le moschee o i centri sociali se c'è il SOSPETTO di terrorismo e ancora, la possibilità di oscurare i siti che fanno apologia o istigano a delinquere, come il mio per esempio. Se invece Forza Nuova gira per le strade, se La Russa e Alemanno inneggiano ai repubblichini, quella non è apologia è libertà d'opinione! Straordinario è anche il permesso a punti, che naturalmente non dovrebbe creare discrezionalità, più di quanta già non ce ne sia. Per altro da oggi, dopo sei mesi dalla scadenza del permesso di soggiorno avverrà la cancellazione dall'anagrafe, il che considerando i tempi per il rinnovo è tutto un programma. Insomma viene creata scientificamente ancor più clandestinità, viene creato il rischio di trasmissione di malattia, viene creato di fatto, un secondo sistema sanitario sommerso che si occuperà di queste persone, sfruttandole ancor più. Grazie all'obbligo di denuncia per i servizi di money transfer, come la Western Union o le Poste Italiane, chi non ha permesso non potrà più spedire le rimesse, andando a rimpinguare le tasche del racket. Con tutto questo qualcuno sicuramente si incazzerà e magari prenderà una cattiva strada. Tutte queste cose create da una legge sulla sicurezza! Ma andiamo avanti. I senzatetto, in padano, i barboni, non avranno più diritto all'iscrizione all'anagrafe, ma saranno schedati, come se fossero delinquenti. Il problema vero, però è che non potranno neanche più ottenere la tessera sanitaria, che è legata all'iscrizione all'anagrafe. Qui ci sono anche italiani, di serie b, ma sempre italiani. Questo governo sta distruggendo il welfare, sta massacrando le parti più deboli della società e lo sta facendo con il consenso della maggior parte degli interessati. Non amo molto il populismo politico di Grillo ma su una cosa ha ragione: abbiamo toccato il fondo e invece di rialzarci, stiamo scavando ancora più giù!

Campioni del mondo

Lo dico. No dai, non lo dico. Si, dai ormai che ci sono, lo dico. Sono uscite le nuove maglie con cui la nazionale di calcio italiana giocherà la Confederation Cup, che onestamente non so cosa sia. Chi se ne frega, mi dirà qualcuno. Si, in effetti è una cazzatina. Però io sono birichino e malizioso e anche un po' complottista, come sempre e quindi la butto lì. La maglia è stata pensata per ricollegarsi ideolog...ehm idealmente alle vittorie degli anni '30. Ma guarda il caso certe volte eh...

Orwell 2009

Quando si parla del profeta per antonomasia, viene subito in mente Nostradamus. Ultimamente però Orwell lo sta rimpiazzando. Se si legge "1984" e poi si prova a dare un'occhiata alle notizie sui quotidiani, si noteranno delle strane somiglianze. Nel comune di Treviso vengono installate le telecamere negli autobus per prevenire aggressioni e furti; sono in aumento i casi di bullismo ed allora si vogliono videosorvegliare le aule scolastiche; si vuole evitare la prostituzione su strada e quindi vengono installate telecamere con zoom ancora più potenti; ci sono troppi incidenti ed infrazioni perciò a Monza la videosorveglianza arriva a ricoprire l'intera città tramite 36 telecamere; si parla finalmente della piaga dei morti sul lavoro e la soluzione che viene proposta è l'installazione di telecamere nei cantieri edili. Infine l'esercito sparso in giro per l'Italia a controllare lo staccaggio rifiuti a Napoli, la TAV in Val di Susa, la costruzione del ponte sullo Stretto di Messina, di fronte ai C.I.E., i centri di detenzione per immigrati, o magari al fianco di ogni bella ragazza che rischia di essere stuprata. Non so, sarò un po' paranoico, ma mi mette un tantina d'ansia questa cosa. Fra l'altro ho una grande curiosità: ma quanta gente è necessaria per controllare tutte queste telecamere? No perchè se non c'è qualcuno lì ad osservare non servono a nulla. E anche ammettendo che ci sia qualcuno cosa può fare? Avverte la polizia ma non previene assolutamente niente. Sorvegliare e punire diceva Foucault, ho paura che avesse ragione.

Vilipendio

Antonio Di Pietro è stato denunciato per vilipendio al Capo dello Stato a causa del discorso pronunciato in Piazza Farnese. In quella stessa occasione la polizia ha sequestrato uno striscione con su scritto "Napolitano dorme, l'Italia insorge". Ci si chiede se sia ancora possibile dissentire, manifestare, opporsi, avere proprie idee senza che la polizia e i media ci si aizzino contro. Si, è possibile. E' stato possibile quando Bossi si è pulito il culo con la bandiera tricolore o quando ha mostrato il dito durante l'inno di Mameli. E' stato possibile quando Gasparri ha definito cloaca il Consiglio Superiore della Magistratura. E' stato possibile quando Berlusconi ha definito golpe, l'elezione del Presidente della Repubblica, Napolitano. E' stato possibile quando ad un comizio dei Giovani di Forza Italia, il Disonorevole condannato per mafia Dell'Utri, ha definito eroe Vittorio Mangano, un plurigiudicato per mafia, e infangato la memoria di Falcone e Borsellino. E' stato possibile quando il sindaco di Verona, Tosi, ha manifestato per le strade al fianco dei ragazzi di Forza Nuova. Se però Beppe Grillo chiama Napolitano, Morfeo, se Sabina Guzzanti dice che il Papa se ne deve andare all'inferno, se Di Pietro dice che il silenzio di Napolitano sul Lodo Alfano è male perchè il silenzio è una cosa mafiosa, lì allora non è più possibile. Io non lo capisco il vilipendio, mi sembra antidemocratico. Perchè ci sono persone che non possono essere offese? Mi sembra alquanto anticostituzionale, questa non è uguaglianza. Se un poliziotto mi da del cretino, non succede niente, se glielo dico io è vilipendio e può denunciarmi. Questo sarebbe un trattamento paritario? Ma parliamo di alte cariche. Perchè un Presidente del Consiglio, uno a caso, durante la campagna elettorale per le votazioni del 2006, può permettersi di dare del coglione a tutti quelli che non lo votano senza che gli succeda niente? Io dico che dovrebbe essere istituito il reato di vilipendio alla cittadinanza da parte di chi sta al potere. E' ora che la finiscano di fare e dire quel che gli pare, forti della loro autorità.